微信掃一掃
9月16日,據(jù)晉江市人民法院公眾號消息,近日,在福建泉州,晉江法院通過訴前特邀調(diào)解模式,成功化解一起因飲酒引起的糾紛案。
7月5日,甲某受乙某、丙某、丁某、戊某召集到泉州市豐澤區(qū)豐海路某海鮮酒樓喝酒,酒后昏迷失去意識,后被送往醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡,死亡原因?yàn)椤凹毙跃凭卸尽薄?/p>
經(jīng)多次協(xié)商賠償事宜無果,8月3日,甲某妻子等家人將同桌酒友乙某、丙某、丁某、戊某訴至?xí)x江法院,要求賠償111萬元。理由是乙某、丙某、丁某、戊某四被告未能盡到安全注意義務(wù)和救助義務(wù),誤導(dǎo)甲某的妻子,最終導(dǎo)致甲某喪失及時(shí)救治機(jī)會而死亡。
圖源:晉江市人民法院公眾號
晉江法院收到訴狀后進(jìn)行分析,認(rèn)為訴前調(diào)解更有利于撫慰家人悲痛之情、顧全同桌酒友情誼實(shí)現(xiàn)事了人和。在征求各方當(dāng)事人意向的基礎(chǔ)上,將該案委派給特邀調(diào)解員協(xié)會開展訴前調(diào)解,并指派晉江市訴調(diào)對接中心進(jìn)行指導(dǎo)。
經(jīng)深入了解,甲某家屬認(rèn)為,甲某上有60歲父母,下有8歲小孩,甲某的去世讓這個(gè)原本幸福的家庭失去了頂梁柱,瞬間跌入低谷,要求共同飲酒人賠償損失,是合理訴求。4名共同飲酒人對賠償基本無爭議,但對責(zé)任承擔(dān)大小有分歧,認(rèn)為主要責(zé)任在甲某個(gè)人,其四被告僅需承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任,調(diào)解工作一時(shí)陷入了僵局。
為此,特邀調(diào)解員結(jié)合案情實(shí)際,向4名被告逐項(xiàng)解釋相關(guān)法律規(guī)定,并分析甲某家屬處境和索賠要求,經(jīng)對各方當(dāng)事人講法律、說情理,反復(fù)磋商,最終促使雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議:賠償總數(shù)額確定為45萬元,由乙某承擔(dān)125000元,丙某承擔(dān)125000元,丁某承擔(dān)125000元,戊某承擔(dān)75000元。
廣州信息港是免費(fèi)發(fā)布廣州招聘、求職、交友、二手、房產(chǎn)、廣州夜場招聘、廣州夜總會招聘、廣州ktv招聘、廣州夜總會預(yù)訂、廣州酒吧預(yù)訂、廣州ktv預(yù)訂等商業(yè)服務(wù)分類信息免費(fèi)發(fā)布平臺。m.258754.com
Copyright @ 2003-2023 廣州信息港-yczixun.com All Right Reserved