微信掃一掃
銀行工作人員疏于對申請材料全面審核,讓冒名貸款人順利拿到178萬元貸款,這筆高額的欠款該由誰來償還?
近日,廣州市白云區(qū)法院披露了該案判決結(jié)果。
案件詳情
2019年6月,廖某向某銀行申請個(gè)人購房貸款178萬元,用于購買位于天河區(qū)的一處房產(chǎn)。廖某填寫個(gè)人信貸業(yè)務(wù)申請表,表上(共同)申請人及配偶簽字處和抵/質(zhì)押人簽字處均有“楊某”的簽名字樣。同年7月,銀行發(fā)放貸款后,該房產(chǎn)辦理了抵押登記,登記抵押權(quán)人為某銀行。
2021年7月,楊某收到了法院的傳票,顯示他成為“金融借貸合同糾紛”的被告,案件將開庭審理。
楊某致電法院詢問才得知,廖某向銀行申請貸款,而他是該筆貸款的共同申請人。不僅個(gè)人購房擔(dān)保借款合同上有他的簽名和指紋,還有一份帶有“楊某”簽名、指紋的共同還款責(zé)任承諾書。
楊某為了證明自己不知情,特向法院申請對上述材料的簽名、指紋進(jìn)行鑒定,并抗辯稱,其與廖某不是夫妻關(guān)系,也不認(rèn)識她。廖某只是公司的客戶,廖某來公司貸款,公司就安排他們?nèi)ヅ恼眨⑾蚱渲Ц秱蚪稹?/p>
經(jīng)鑒定,個(gè)人信貸業(yè)務(wù)申請表、個(gè)人購房擔(dān)保借款合同、共同還款責(zé)任承諾書中的“楊某”簽名筆跡與楊某樣本筆跡、指紋均不是楊某本人的。
法院向婚姻登記處發(fā)函查詢廖某與楊某的婚姻登記信息,婚姻登記處復(fù)函稱,查無廖某與楊某的婚姻登記記錄,來函附件中的結(jié)婚證也非該登記處頒發(fā)。
因此,某銀行訴請楊某承擔(dān)共同還款責(zé)任,于法無據(jù),法院不予支持。
法院判決法院一審判決:廖某償還某銀行借款本金178萬元及支付利息,某銀行在前述判項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)對房產(chǎn)折價(jià)、拍賣或變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán),駁回某銀行的其他訴訟請求。判后,雙方均未提起上訴,該案現(xiàn)已生效。
法官建議:加強(qiáng)金融從業(yè)人員合規(guī)操作等方面培訓(xùn)
法官表示,銀行作為專業(yè)金融機(jī)構(gòu),在簽訂合同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行面簽制度,對參與面簽的主體身份、簽名等進(jìn)行全面審查,而本案中銀行發(fā)放貸款時(shí)雖進(jìn)行了面簽,但楊某卻認(rèn)為貸款合同中簽名為虛假簽名,其與廖某并非夫妻關(guān)系。
法院在審查銀行發(fā)放貸款的真正對象時(shí),應(yīng)該考慮到商業(yè)銀行作為從事金融貸款業(yè)務(wù)的特殊商事主體,其經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)該較一般民事主體更加慎重。
如法院發(fā)現(xiàn)銀行未遵守基本商業(yè)準(zhǔn)則、管理規(guī)范,或者未履行審慎經(jīng)營義務(wù),應(yīng)認(rèn)定銀行欠缺“審慎”要件,不能主張貸款合同中未實(shí)際簽名的當(dāng)事人的還款責(zé)任,由此造成不能追償貸款的責(zé)任由其自行承擔(dān)。
為更好保障國有資產(chǎn)安全,在此建議,一方面強(qiáng)化信貸風(fēng)險(xiǎn)防控,梳理信貸前后各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn),完善風(fēng)控機(jī)制。另一方面落實(shí)內(nèi)部監(jiān)督管理,加強(qiáng)金融從業(yè)人員風(fēng)險(xiǎn)防范、合規(guī)操作、職業(yè)道德等方面的培訓(xùn),對違規(guī)操作人員予以有力的懲戒。
廣州信息港是免費(fèi)發(fā)布廣州招聘、求職、交友、二手、房產(chǎn)、廣州夜場招聘、廣州夜總會(huì)招聘、廣州ktv招聘、廣州夜總會(huì)預(yù)訂、廣州酒吧預(yù)訂、廣州ktv預(yù)訂等商業(yè)服務(wù)分類信息免費(fèi)發(fā)布平臺(tái)。m.258754.com
Copyright @ 2003-2023 廣州信息港-yczixun.com All Right Reserved