微信掃一掃
男子結(jié)婚三年內(nèi),妻子生了一兒一女。然而,男子意外發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)多年的兒女非親生,多年來為兒女付出的心血和金額,能否要求返還?能否要求對方賠償精神撫慰金?3 月 30 日,現(xiàn)代快報記者了解到,近日,南通如皋法院對此案判決,最終女方返還男方 10 萬元撫養(yǎng)費(fèi),并賠償 4 萬元精神損害撫慰金。
據(jù)了解,張松與李玲于 2016 年年底經(jīng)人介紹相識,2017 年正月訂婚,2017 年 5 月按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式。雙方于 2017 年 10 月 3 日生一女張梓瑤,于 2017 年 10 月 16 日登記結(jié)婚,后于 2020 年 6 月 4 日再生一子張梓君。
婚后張松一直在外務(wù)工,偶然發(fā)現(xiàn)妻子與他人有不正當(dāng)關(guān)系,加之一雙兒女的外貌與其有所差異,便心生懷疑,自行攜帶兒女至鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行 DNA 鑒定。鑒定結(jié)論為排除張松與張梓瑤、張梓君的親子關(guān)系。張松盛怒之下訴至法院,要求與李玲離婚,并要求李玲返還撫養(yǎng)兒女的各項費(fèi)用 36 萬元及精神損失費(fèi) 10 萬元。
審理中,李玲表示同意離婚,但其對鑒定結(jié)論既不認(rèn)可,也不否認(rèn);對于張松要求返還及賠償?shù)目铐棧膊煌饨o付。法院經(jīng)審理認(rèn)為,張松已提供初步證據(jù)證明其與張梓瑤、張梓君不存在親子關(guān)系,李玲既不認(rèn)可,也不否認(rèn),但又不申請重新親子鑒定,根據(jù)法律規(guī)定,可以推定張松與張梓瑤、張梓君之間不存在親子關(guān)系。關(guān)于返還數(shù)額,法院參照本地生活水平,結(jié)合考慮女方的過錯程度、危害后果等因素,最終支持由李玲返還張松因撫養(yǎng)張梓瑤、張梓君發(fā)生的費(fèi)用 10 萬元,賠償張松精神損害撫慰金 4 萬元。
法官說法
撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù)。張松既非生父,也非養(yǎng)父、繼父,對張梓瑤、張梓君不負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)。張松基于張梓瑤、張梓君是親生子女的錯誤認(rèn)識而撫養(yǎng),造成自己的財產(chǎn)減少。李玲作為親生母親對張梓瑤、張梓君負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù),李玲涉欺詐性撫養(yǎng),因張松的撫養(yǎng)行為免于支付其應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)而獲益,應(yīng)當(dāng)返還張松因撫養(yǎng)子女而支付的費(fèi)用。結(jié)合本地的生活水平及撫養(yǎng)情況,法院支持由李玲返還張松因撫養(yǎng)子女支付的費(fèi)用 10 萬元。
關(guān)于精神損害賠償問題。根據(jù)法律規(guī)定,夫妻間應(yīng)當(dāng)互相忠誠,互相尊重,互相關(guān)愛。本案中,李玲在與張松婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與他人有兩性關(guān)系,并育有一子一女,嚴(yán)重違反了夫妻之間的忠誠義務(wù),也有違風(fēng)序良俗,影響極為惡劣。李玲隱瞞子女均非張松親生,使張松誤將一子一女作為親生子女撫養(yǎng),并投入了大量的精力、金錢和心血,給張松及其家人造成了嚴(yán)重的精神傷害。結(jié)合考慮李玲的過錯程度、張松受傷害的程度后果等,由李玲賠償張松精神損害撫慰金 4 萬元。
廣州信息港是免費(fèi)發(fā)布廣州招聘、求職、交友、二手、房產(chǎn)、廣州夜場招聘、廣州夜總會招聘、廣州ktv招聘、廣州夜總會預(yù)訂、廣州酒吧預(yù)訂、廣州ktv預(yù)訂等商業(yè)服務(wù)分類信息免費(fèi)發(fā)布平臺。m.258754.com
Copyright @ 2003-2023 廣州信息港-yczixun.com All Right Reserved